广州数百家长联名质疑中考招生偏帮官家子弟,

2019-11-26 02:37栏目:教育
TAG:

据了解,《意见》对今年广州市中考[微博]招生方案做出了较大调整,将实行优质普通高中安排一定比例招生计划直接分配到初中学校(即普通高中“指标到校”)的政策,拟按“30%”的比例稳妥推进。

孟浩和韩志鹏的联名信以《政协委员社情民意反映工作专用笺》的形式发出。信中称今年实施新政“不仅时间比较仓促,而且还会造成明显的社会不公。距离中考报名只有短短4个月,而且还没有再次分配的具体方案,新政势因此将对中考的学生不公平。因为他们是在旧的政策背景下升入初中或考入(或择校)优质初中的”。信中还批评30%的优质学位的比例太少,以及分区招生不公平。“广州市行政区域内的每一所高中都应该向全市中考学生开放,并由应届毕业学生自主选择。同时将区级的示范高中也纳入到优质学位中来,一起参加指标招生计划,给更多的学生以升入优质学校的机会。”

2

市教育局:

征求意见稿引发社会争议。老城区数百名学生家长[微博]联名致信主管部门质疑“指标到校”的合理性,认为这是人为制造不公,并有倾斜越秀区内众多干部子弟的嫌疑。而本月2日,10天公示期还没结束,广州市教育局局长屈哨兵向媒体表示高中指标到校今年要是明确要实施。

海珠区的学生家长们可不这样看。在昨日的联名反对现场,一位学生家长称,以往越秀、荔湾、海珠的学生报这三个区的学校都视为“本区生”,现在变成了“外区生”。越秀区依然是示范性高中最集中的区域,“如今海珠区、荔湾区考生只能争取越秀区15%的机会,官员子弟多集中在越秀区,政策的制定者为越秀区考生创造了更多机会。”

按照官方的说法,此项政策将有利于解决初中择校问题,将增加普通初中学生升省重点高中的机会。

昨晚,广州市教育局局长屈哨兵短信回应了孟浩和韩志鹏,称“这次拟行中考新政几项征求意见的措施虽然是事出有因,现在看来在行之有愿方面还大有文章可做,不能贸然作断”。屈哨兵还表示,年前广州市教育局已在官网上说明将尽可能综合和吸纳各方面的合理意见、建议,为广州教育健康发展请大家再帮忙支支招。他邀请孟浩和韩志鹏参加座谈会共商此事。座谈会将于近期举行。

学生家长们计划于今日前往省、市两级教育主管部门递交联名信。

昨天一早,近三十名海珠区的学生家长携带数百名学生家长的联名信到省教育厅提交意见,省教育厅回复称权力已经下放至广州市教育局,不属于其职责范围。随后,家长们到广州市教育局提交联名信,广州市教育局基础教育处和政策法规处两名处长接待了5位家长代表。

孟浩、韩志鹏致信主管部门批评新政实施仓促且不公平

对于分区招生,官方解释,广州市自2007年起,即开始探索分区招生的做法。经过5年的推进,“各区高中已逐步达到均衡发展,并且推动了区(县级市)办学积极性,实行分区招生是大势所趋。”

家长刘女士也表示:“如果现在宣布3年后再实行,那么很多学生都来得及根据自身需要选择初中,高分落榜的现象就会相应减少,许多家庭也不用为了追寻好的初中像我们这样多花10多万的钱来折腾,真正地做到公平。”

市教育局局长回应“还大有文章可做”,将召开座谈会求支招

官方希望通过这种方式,“在一定程度上缓解初中择校”。但学生家长们认为,除了政策来得突然,该政策不能从根本上解决择校热,因为分到指标的只是小部分人,大部分人都分不到,他们还是会择校。更重要的是,“指标到校”有悖公平竞争原则。

叶丽琳分析,这一政策让办学水平稍弱的初中也能获得指标,从而引导家长理性选择初中;另一方面,新政设置了分数门槛,将示范性高中三年的平均分下降30分作为最低分数线,并按照户籍人口数量进行分配,保证拔尖人才有充足的成长空间。“教育局今年同时出台异地中考和指标到校两个政策,我认为有一定的道理,是逐步解决义务教育均衡问题的一个稳妥方案。”

联名信批评分区招生不公平

一名学生家长说,原本按高分录取,我们没意见,“考不上也愿赌服输”。现在把30%的优质学位分出去,人为地造成更大的不公平,高分的学生都可能拿不到优质学位。“要解决教育资源不均衡的问题,为什么不从师资分配开始呢?这样才公平。”

上周五,《意见》出台后立即在海珠区部分学生家长的QQ群里引起了争议,前天下午,数百名家长聚集在海珠区某名校附近,质疑《意见》的出台,由于学校已经放假,学校老师均回应不知情,也是看了新闻才知道政策的调整。

1月2 4日,广州市教育局发布《2013年广州市中小学招生考试工作意见(征求意见稿)》,指出从今年开始广州市各级示范性高中将拿出30%的学位直接分配到全市近400所初中,参与“指标到校”录取的考生,不享受重复加分和照顾录取政策。同时,越秀、海珠、荔湾三个老城区将不再视为同一个招生区域,而实行分区招生。

“指标到校”不公平

对于这种说法,家长龚女士认为,海珠区考生多,优质高中少,而越秀区考生少,优质高中多,大部分优质高中都在越秀区,“这项政策将增加越秀区学生考取优质高中的机会,降低海珠区学生考取优质高中的机会,没有达到他们所说的公平”。

南都讯 记者吴渤 广州市教育局上月公布今年将实施“中考[微博]新政”,示范高中拿出30%的学位直接在全市400多所初中里分配。广东省政协委员孟浩和广州市政协委员韩志鹏日前因此联名致信广州市教育局,呼吁新政策应该给社会“三年预告期”,“不要因为新政的实施给社会制造新的不公平。”广州市教育局局长昨日回复上述二人,称将召开座谈会吸纳各方对新政实施的意见、建议,再报请市招生考试委员会研究决定。该回复看出“中考新政”究竟如何实施或有变化。

按照《意见》,越秀、荔湾、海珠这三个老城区今年招生要“分道扬镳”。省、市属的华南师范大学附属中学、广东实验中学、广雅中学等12所普通高中学校面向全市招生。区、县级市属示范性普通高中学校可在提前批面向全市招生,但招收学校所在区、县级市以外的学生人数不能超过本校当年招生总计划的15%,其余招生计划则面向本区(县级市)在提前批或第一批招生。

“在一定的成绩范围内,学生的学习能力没有太大区别,不能因为学生是从差点的初中出来,中考少几分,就认为其不应上好高中。”两位代表均认为,社会对于新政应该更理性地看待。

教育局回应“不能贸然作断”

质疑

而对于家长的担忧和质疑,黄崴表示充分理解。“指标分配可能会让一些临界生上不了理想高中,但需要指出的是,公平是没有绝对的,政府在管理上只能尽量兼顾大部分人的公平。”黄崴分析,当前义务教育阶段采用就近入学的方式,其中也会有不少学习能力强的学生进入了办学水平较弱的初中。

广州市教育局官网2月8日称该局共收到约432个关于新政的反馈意见,内容主要集中在“指标到校”、“异地中考”等方面。并称,该局已将大家提出的意见与建议进行了收集、归纳和整理,并向上级教育行政主管部门进行全面的汇报,并表示“下一步……在国家和省政策许可的范围内,尽可能综合和吸纳各方的合理意见建议,再报请市招生考试委员会研究决定”。

按照《意见》的规定,去年示范性高中的招生计划是29910人,如果今年招生计划没有大的调整的话,那么拿30 %的学位出来用于指标到校,则大约有8900个指标。这些指标将按学籍比例分配到全市400多所初中。

《意见》仍在征求社会意见阶段

昨日下午,海珠区某知名中学附近,数百名学生家长[微博]联名质疑“指标到校”政策的合理性。他们认为这是人为制造不公,不能从根本上解决“择校热”问题。学生家长们还认为,三个老城区分区招生,涉嫌为官员子弟聚集的越秀区“量身定制”。

对“高中指标到校”政策的质疑。肖雄 摄

手机赚钱app,1

但座谈未对家长们关于“指标到校”和分区考试的质疑做出详细回应,表示将整理家长们的意见和需求,年后送交广州市招生委员会研究。

南都讯 记者王去愚 实习生 梁肇思 中考[微博]在望,广州中考政策即将剧变。若按照广州市教育局发布的《2013年广州市中小学招生工作意见》(讨论稿)(以下简称《意见》),广州今年将实行优质普通高中安排一定比例招生计划直接分配到初中学校的政策(即普通高中“指标到校”),广州市拟按“30%”的比例稳妥推进。与此同时,从今年起越秀、海珠、荔湾三个老城区拟实行分区招生。

版权声明:本文由手机赚钱app发布于教育,转载请注明出处:广州数百家长联名质疑中考招生偏帮官家子弟,